Pc/vst & Mac/au
Tiden då VU-mätare var standard är sedan länge förbi. Våra moderna inspelningsprogram erbjuder idag avancerade algoritmer för att snabbt kunna visa inspelningsnivå, RMS och peak-värden. Men varför låter det då inte lika bra som det gjorde förr frågar sig vissa? Svaren är förstås varierande, men ett av de viktigaste kallas “gain-stagning”. Enkelt uttryckt handlar det om att många idag spelar in med på tok för stark volym. Man försöker helt enkelt ligga så nära den digitala nollan som möjligt. Något som ofta resulterar i odynamiska och sterila produktioner, som många gånger känns platta och livlösa. Detta vill Sonimus Satson råda bot på. Med hjälp av sin inbyggda VU-mätare ska pluggen visa oss vägen till mer “headroom” och bättre mixar. Som grädde på moset erbjuder även Saton: fantastiska hög- och lågpassfilter, saturation och stereo-crosstalk. Priset ligger på 39 dollar vilket känns som ett rån och vill du läsa mer om pluggen och om hur man använder den kan du kika in på gearslutz hemsida. Satson finns både till PC och Mac.
Håll koll på dina nivåer!
Från Gearslutz:
You do not ever want to be up there near 0 when you are mixing digitally. You want your levels to be hovering around -18dBFS, usually peaking at -12dBFS with occasional peaks up to -6dBFS for transient instuments like drums etc.
If that seems quiet, don’t worry. Turn up your monitors. If you are going to release the track, the mastering engineer will make it loud for you.
Your track will survive the ‘loudening’ process a lot better, and in fact end up sounding ‘louder’ and ‘punchier’ if it is recorded at normal levels.
In the digital world, normal is averaging -18dbFS and peaking at -12dbFS.
Check out this thread on another forum (if that’s not too cheeky):
Studio-Central Community ::http://www.studio-central.com/phpbb/viewtopic.php?t=34078&highlight=recording+levels
det blir inte mer sant för att nån på gearslutz skriver det. du är helt fel ute.
Intressant, du får gärna utveckla ditt svar. Jag är öppen för diskussion.
Fortsatt djupdykande läsning om ämnet finns här: http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/463010-reason-most-itb-mixes-don-t-sound-good-analog-mixes-restored.html
Där finns både förespråkare och motståndare till ämnet “gain stagning” och att mixa ITB vs analogt. Omfattande men trevlig läsning för den intresserade.
Med vänliga hälsningar
” Man försöker helt enkelt ligga så nära den digitala nollan som möjligt. Något som ofta resulterar i odynamiska och sterila produktioner, som många gånger känns platta och livlösa. ”
är alltså det jag anmärker på. vad finns det öht för belägg att de övre decibelen närmare nollan skulle påverka ljudet att låta mindre dynamiska? det är helt enkelt inte sant.